Судом установлено, что ответчик Мартынов (фамилия изменена) в апреле 2023 г. ввез в страну автомобиль TOYOTA HIGHLANDER, указав цель ввоза как для личного пользования и применив соответствующие коэффициенты для расчета утилизационного сбора. Впоследствии было установлено, что автомобиль зарегистрирован на третье лицо, приобретшее автомобиль по договору купли-продажи у компании-автодилера. Это свидетельствует о том, что регистрация на Мартынова не осуществлялась, а цель ввоза транспортного средства не соблюдена. Данное обстоятельство служит основанием для перерасчета и доначисления суммы утильсбора в размере 250 тысяч рублей и пени за каждый день просрочки в размере 172 тысяч рублей.
В ходе судебного разбирательства Мартынов уплатил доначисленную сумму сбора, в связи с чем истец – таможенный орган в этой части отказался от исковых требований, с Мартынова в доход федерального бюджета взысканы пени за неуплату утилизационного сбора.
Истец требовал взыскать сумму задолженности как с Мартынова, так и автодилера, однако суд не нашел оснований для взыскания суммы задолженности утильсбора с автодилера, т.к. последний не знал о том, что транспортное средство ввезено с целью его реализации.
Решение не вступило в законную силу.
